![\"\"\/](\"https:\/\/blog-uploads.imgix.net\/2021\/04\/Screenshot-2021-04-30-at-16.14.19-1000x659.png\")
<\/figure>\n\n\n\nSonarworks incluye un micr\u00f3fono de medici\u00f3n especialmente calibrado con ciertos productos, y el micr\u00f3fono tambi\u00e9n est\u00e1 disponible para su compra por separado por 89 \u20ac. Tambi\u00e9n puedes utilizar cualquier otro micr\u00f3fono de medici\u00f3n calibrado siempre y cuando venga con un archivo de calibraci\u00f3n adecuado (lee nuestro art\u00edculo t\u00e9cnico aqu\u00ed para algunas sugerencias).<\/p>\n\n\n\n
Desde Pro-Tools-Expert.com publicaron una entrada de blog<\/a> que planteaba la pregunta \u00ab\u00bfNecesitas un micr\u00f3fono de medici\u00f3n para configurar la calibraci\u00f3n de altavoces?\u00bb Su esperanza era que todos ya tuvi\u00e9ramos un micr\u00f3fono que nos permitiera hacer una prueba decente de SoundID Reference sin tener que comprar o pedir prestado un micr\u00f3fono de medici\u00f3n adecuado. Su art\u00edculo prob\u00f3 algunos micr\u00f3fonos de estudio comunes y desarroll\u00f3 una teor\u00eda de que estos micr\u00f3fonos te dar\u00e1n una idea de c\u00f3mo funcionar\u00e1 SoundID Reference en tu estudio. Sonarworks recomienda que solo uses micr\u00f3fonos de medici\u00f3n calibrados para la correcci\u00f3n de sala. Profundizaremos en este tema para aclarar las cosas cuando decidas ajustar tu sala.<\/p>\n\n\n\n Tom\u00e9monos un minuto para explorar qu\u00e9 son los micr\u00f3fonos de medici\u00f3n y por qu\u00e9 la mayor\u00eda de los micr\u00f3fonos no son adecuados para mediciones precisas. Para empezar, nuestros o\u00eddos se comportan m\u00e1s como micr\u00f3fonos omnidireccionales (sensibles a la presi\u00f3n) que como micr\u00f3fonos unidireccionales, por lo que preferimos los micr\u00f3fonos omnidireccionales para nuestras mediciones. Queremos que nuestro micr\u00f3fono de medici\u00f3n tenga una respuesta de frecuencia extremadamente plana desde 20Hz hasta m\u00e1s de 20kHz. Los micr\u00f3fonos de medici\u00f3n utilizan c\u00e1psulas peque\u00f1as (aproximadamente 8 mm) para obtener una respuesta de frecuencia precisa y un patr\u00f3n polar que se mantiene bastante consistente en todas las frecuencias. <\/p>\n\n\n\n Los micros de diafragma grande, a diferencia de los de diafragma peque\u00f1o, se vuelven cada vez m\u00e1s direccionales en altas frecuencias y b\u00e1sicamente omnidireccionales en bajas frecuencias. Los micr\u00f3fonos de estudio, especialmente aquellos con diafragmas grandes (\u2265 27 mm), pueden tener caracter\u00edsticas agradables para la grabaci\u00f3n, pero no funcionan bien para mediciones precisas.<\/p>\n\n\n\n Puedes encontrar micr\u00f3fonos de medici\u00f3n calibrados con unos precios que van desde unos 50 \u20ac hasta varios miles de euros. Incluso los micr\u00f3fonos de medici\u00f3n m\u00e1s econ\u00f3micos pueden realizar mediciones precisas de frecuencia. Los micr\u00f3fonos de medici\u00f3n m\u00e1s caros, como los de Earthworks o NTi, tendr\u00e1n una menor distorsi\u00f3n, menor ruido, mayor sensibilidad y mejor calidad de construcci\u00f3n. Los micr\u00f3fonos m\u00e1s econ\u00f3micos probablemente utilizan elementos de condensador electret en lugar de elementos de condensador verdaderos, y los electret pueden perder precisi\u00f3n con el paso de los a\u00f1os. Tambi\u00e9n existen micr\u00f3fonos de medici\u00f3n USB y para dispositivos iOS, pero generalmente no se adaptan bien a la integraci\u00f3n con la aplicaci\u00f3n SoundID Reference<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Todos los micr\u00f3fonos de medici\u00f3n respetables vienen con un perfil de calibraci\u00f3n \u00fanico o un archivo de medici\u00f3n, que proporciona la curva de respuesta de frecuencia medida de tu micr\u00f3fono en particular. Un perfil de calibraci\u00f3n es un peque\u00f1o archivo de datos que viene con el micr\u00f3fono de medici\u00f3n y se importa a aplicaciones como SoundID Reference antes de realizar las mediciones. Este perfil es utilizado por el software de medici\u00f3n de sala para restar la curva incorporada del micr\u00f3fono de los datos de prueba. Empresas como Cross Spectrum Labs pueden probar un micr\u00f3fono para ti y generar un perfil de calibraci\u00f3n en caso de que necesites un archivo de calibraci\u00f3n para cualquier micr\u00f3fono. Cada uno de los micr\u00f3fonos de medici\u00f3n Sonarworks SoundID Reference viene con su propio perfil de calibraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Para los siguientes ejemplos, utilizamos el software Fuzzmeasure (https:\/\/www.rodetest.com\/<\/a>) para medir y comparar diferentes micr\u00f3fonos con se\u00f1ales de prueba reproducidas desde monitores de estudio Tannoy Gold. El gr\u00e1fico a continuaci\u00f3n muestra un micr\u00f3fono de medici\u00f3n SoundID Reference<\/a> junto con un micr\u00f3fono de medici\u00f3n Behringer ECM 8000 que compr\u00e9 usado en EBAY hace algunos a\u00f1os. Reproduje el tono de barrido de Fuzzmeasure a trav\u00e9s de los monitores de estudio sin correcci\u00f3n y la imagen a continuaci\u00f3n compara las respuestas de frecuencia de los dos micr\u00f3fonos entre s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n El gr\u00e1fico anterior compara el rendimiento de f\u00e1brica del micr\u00f3fono de medici\u00f3n SoundID Reference con el Behringer ECM8000. El micr\u00f3fono de referencia SoundID y el micr\u00f3fono Behringer se corresponden muy bien desde 20 Hz hasta 600 Hz, pero por encima de 600 Hz se pueden observar diferencias de hasta 5 dB. En la pr\u00e1ctica, ambos micr\u00f3fonos vienen con un perfil de calibraci\u00f3n que corregir\u00e1 en su mayor\u00eda estas discrepancias y ambos micr\u00f3fonos mostrar\u00e1n una respuesta de frecuencia plana. <\/p>\n\n\n\n En cuanto a la precisi\u00f3n del archivo de calibraci\u00f3n que viene con cada micr\u00f3fono, el micr\u00f3fono de referencia SoundID viene con un perfil generado espec\u00edficamente para ese micr\u00f3fono en particular (el archivo de calibraci\u00f3n y el micr\u00f3fono tienen un n\u00famero de serie coincidente), mientras que el perfil de calibraci\u00f3n incluido con el micr\u00f3fono de medici\u00f3n Behringer se basa en un promedio de varios micr\u00f3fonos y no en el micr\u00f3fono espec\u00edfico que est\u00e1s usando.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, al medir tu sala, el software de medici\u00f3n de referencia Sonarworks toma 37 mediciones alrededor del \u00e1rea de escucha y promedia esas mediciones de la sala. Al promediar docenas de mediciones, cualquier diferencia o error de medici\u00f3n localizado se vuelve insignificante. Incluso sin aplicar sus archivos de calibraci\u00f3n, ambos micr\u00f3fonos tienen un rendimiento extremadamente bueno, especialmente en la regi\u00f3n cr\u00edtica de frecuencias bajas.<\/p>\n\n\n\n Para investigar la posibilidad de utilizar algunos micr\u00f3fonos de estudio comunes, probamos algunos micr\u00f3fonos de diafragma peque\u00f1o de mi colecci\u00f3n de micr\u00f3fonos. Principalmente probamos micr\u00f3fonos omnidireccionales, pero tambi\u00e9n incluimos algunas c\u00e1psulas cardioides para hacer comparaciones. Ten en cuenta que estos gr\u00e1ficos muestran un suavizado de 1\/6 de octava. La mayor\u00eda de las especificaciones de marketing de audio utilizan un suavizado de 1\/3 de octava para describir altavoces y micr\u00f3fonos. <\/p>\n\n\n\n Esto no es lo suficientemente preciso para mostrar lo que realmente est\u00e1 sucediendo. De hecho, los profesionales a menudo analizan la respuesta de la sala con una resoluci\u00f3n de hasta 1\/48 de octava. Queremos mostrar una cantidad razonable de detalles en estos gr\u00e1ficos, por lo que se ha elegido un suavizado de 1\/6 de octava para estos ejemplos. <\/p>\n\n\n\n Para probar la precisi\u00f3n de mi configuraci\u00f3n de prueba, coloqu\u00e9 el micr\u00f3fono de referencia SoundID en un soporte de micr\u00f3fono donde normalmente estar\u00eda mi cabeza y med\u00ed el micr\u00f3fono dos veces, esperando aproximadamente 5 minutos entre las pruebas. Esta superposici\u00f3n muestra que la configuraci\u00f3n de prueba es repetible. Por encima de 25 Hz, las dos trazas son pr\u00e1cticamente id\u00e9nticas.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, probamos el micr\u00f3fono de referencia SoundID contra un MXL 603S equipado con su c\u00e1psula omnidireccional. El MXL se desv\u00eda del micr\u00f3fono de referencia SoundID por encima de 100 Hz. Las diferencias entre estos micr\u00f3fonos muestran que el MXL es significativamente menos sensible a las frecuencias medias y altas. Dado que no tenemos una curva de calibraci\u00f3n para este micr\u00f3fono, las mediciones podr\u00edan tener una diferencia de hasta 10 dB en comparaci\u00f3n con el micr\u00f3fono de SoundID.<\/p>\n\n\n\n Dado que muchos de nosotros tenemos principalmente micr\u00f3fonos cardioides, quer\u00eda mostrar la diferencia en la respuesta de frecuencia entre micr\u00f3fonos omnidireccionales y cardioides del mismo modelo. Aqu\u00ed tienes una comparaci\u00f3n del MXL 603S con una c\u00e1psula cardioide y una c\u00e1psula omnidireccional.<\/p>\n\n\n\n Claramente, las dos c\u00e1psulas del MXL tienen inclinaciones de frecuencia opuestas, por lo que utilizar uno u otro como micr\u00f3fono de medici\u00f3n dar\u00e1 resultados dr\u00e1sticamente diferentes. Hicimos esta misma prueba con otras marcas y micr\u00f3fonos omnidireccionales y cardioides de los mismos modelos y siguieron tendencias similares a las mencionadas anteriormente. Los micr\u00f3fonos cardioides no captan el sonido reflejado en superficies fuera del eje, por lo que podemos esperar que su gr\u00e1fico de altas frecuencias se vea como se ve.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed tienes una comparaci\u00f3n del micr\u00f3fono SoundID con un Miktek C5 (un micr\u00f3fono de condensador peque\u00f1o) con su c\u00e1psula omnidireccional. En esta prueba, el C5 y el micr\u00f3fono SoundID se comportaron de manera muy similar por debajo de 1 kHz, luego siguieron un contorno similar hasta 4 kHz, pero luego mostraron picos y valles opuestos. El Miktek C5 ser\u00eda ciertamente mejor que un MXL 603S para mediciones, pero sin un perfil de calibraci\u00f3n, las mediciones de altas frecuencias ser\u00edan cuestionables.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n quer\u00edamos verificar que los micr\u00f3fonos de medici\u00f3n capturaran con precisi\u00f3n peque\u00f1os cambios en la respuesta de frecuencia, as\u00ed que aplicamos un recorte y realce de 2 dB a 2 kHz a mi se\u00f1al de prueba y realizamos tres mediciones con cada micr\u00f3fono. Todos los micr\u00f3fonos que probamos registraron correctamente los cambios en la ecualizaci\u00f3n. Las mediciones que se muestran a continuaci\u00f3n se realizaron con un micr\u00f3fono de condensador de diafragma peque\u00f1o Ashman SOM50 SuperOmni.<\/p>\n\n\n\n A partir de estas im\u00e1genes y descripciones, se puede concluir que cada micr\u00f3fono puede capturar con precisi\u00f3n cambios en la respuesta de frecuencia, por lo que, de hecho, puede crear una especie de medici\u00f3n. Sin embargo, medir cambios nunca nos dir\u00e1 cu\u00e1ndo la respuesta de nuestros monitores es plana. No recomendar\u00eda que se utilice ning\u00fan micr\u00f3fono, excepto un micr\u00f3fono de medici\u00f3n calibrado, para ajustar tu sala o incluso para probar el software SoundID. <\/p>\n\n\n\n Una analog\u00eda ser\u00eda fre\u00edr alimentos en aceite de cacahuete porque el aceite de oliva es m\u00e1s caro y solo quieres ver si funciona. Por supuesto, el aceite de cacahuete funcionar\u00e1 para fre\u00edr los alimentos. Eso si, el sabor no tendr\u00e1 nada que ver al de fre\u00edr en aceite de oliva. Utilizar cualquier micr\u00f3fono antiguo para probar SoundID Reference te mostrar\u00e1 que el software puede capturar mediciones de tus monitores y crear una curva de correcci\u00f3n, pero esa curva se basa en mediciones inexactas y es probable que no mejore tus problemas existentes.<\/p>\n\n\n\n No escatimes en utilizar un micr\u00f3fono de medici\u00f3n calibrado para probar tu sala o incluso para probar software de correcci\u00f3n de sala. Compra un micr\u00f3fono calibrado econ\u00f3mico (con un archivo de calibraci\u00f3n incluido) y si por alguna raz\u00f3n decides que no quieres quedarte con el micr\u00f3fono, ponlo a la venta y seguramente alguien lo comprar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Para tranquilizarte de que la correcci\u00f3n de sala es una inversi\u00f3n valiosa en tiempo y dinero, Pro-Tools-Expert.com realiz\u00f3 una encuesta que revel\u00f3 que el 59% de su comunidad de producci\u00f3n \u00abno puede vivir sin software de calibraci\u00f3n de altavoces en su estudio\u00bb. Descarga una demostraci\u00f3n del software<\/a> SoundID Reference y si tienes la intenci\u00f3n de probar el software solo con auriculares, est\u00e1s listo. Si tambi\u00e9n deseas medir y calibrar tus altavoces, por favor, toma prestado o compra un micr\u00f3fono de medici\u00f3n calibrado y pru\u00e9balo de verdad. No creo que te decepciones.<\/p>\n\n\n\n Los tres gr\u00e1ficos a continuaci\u00f3n representan la misma medici\u00f3n capturada pero tienen diferentes suavizados aplicados. El suavizado de 1\/48 de octava divide cada octava en 48 puntos de datos. El suavizado de 1\/3 de octava solo divide cada octava en tres mediciones, por lo que no sabemos qu\u00e9 sucede entre esas mediciones. En cualquier sala, la filtraci\u00f3n comb y las anomal\u00edas ac\u00fasticas a menudo tienen anchos de banda muy estrechos con grandes cambios de amplitud. <\/p>\n\n\n\n Una ca\u00edda profunda de 10 dB que tiene un ancho de 1\/6 de octava a 80 Hz puede que ni siquiera se muestre en un gr\u00e1fico de 1\/3 de octava. Esto causar\u00e1 estragos con las frecuencias alrededor de las notas de D#2, E2 y F2, como la cuerda de mi grave en la guitarra ac\u00fastica o la cuerda de re en el bajo. Un gr\u00e1fico de 1\/6 de octava (o incluso m\u00e1s detallado) mostrar\u00e1 estos problemas dr\u00e1sticos pero de banda estrecha en detalle.<\/p>\n\n\n\n Echa un vistazo a los tres gr\u00e1ficos a continuaci\u00f3n para ver c\u00f3mo el suavizado oculta algunas ca\u00eddas muy pronunciadas en la respuesta de frecuencia. Observa la ca\u00edda de casi 20 dB a 74 Hz en el gr\u00e1fico inferior que est\u00e1 completamente suavizada en el gr\u00e1fico superior. Los gr\u00e1ficos de 1\/3 y 1\/6 de octava nos llevar\u00edan a creer que no hay una ca\u00edda de frecuencia alrededor de 74 Hz, cuando claramente podemos ver la ca\u00edda en el gr\u00e1fico de 1\/48 de octava.<\/p>\n\n\n\n A veces, el suavizado de 1\/3 o 1\/6 de octava es apropiado, pero cuando se buscan problemas espec\u00edficos relacionados con la frecuencia o se juzga un equipo en funci\u00f3n de su hoja de especificaciones, \u00a1no te dejes enga\u00f1ar por el suavizado!<\/p>\n\n\n\n Art\u00edculo original disponible aqu\u00ed<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es un micr\u00f3fono de medici\u00f3n calibrado?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/blog-uploads.imgix.net\/2021\/04\/Measurement-mics_1.png\")
<\/figure>\n\n\n\nPruebas en el mundo real<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/blog-uploads.imgix.net\/2021\/04\/Screenshot-2021-04-30-at-16.38.36-1000x397.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\u00bfPodemos usar simplemente los micr\u00f3fonos que ya tenemos?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/blog-uploads.imgix.net\/2021\/04\/Screenshot-2021-04-30-at-16.41.03-1000x390.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/blog-uploads.imgix.net\/2021\/04\/Screenshot-2021-04-30-at-16.41.55-1000x402.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/blog-uploads.imgix.net\/2021\/04\/Screenshot-2021-04-30-at-16.43.02-1000x401.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/blog-uploads.imgix.net\/2021\/04\/Screenshot-2021-04-30-at-16.43.59-1000x396.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/blog-uploads.imgix.net\/2021\/04\/Screenshot-2021-04-30-at-16.45.31-1000x392.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 significa todo esto?<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/blog-uploads.imgix.net\/2021\/04\/Screenshot-2021-04-30-at-16.14.51-1000x630.png\")
<\/figure>\n\n\n\nEl suavizado y c\u00f3mo esto oculta datos<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/blog-uploads.imgix.net\/2021\/04\/Screenshot-2021-04-30-at-16.48.41-658x750.png\")
<\/figure>\n\n\n\n